Имеет ли смысл написать жалобу в прокуратуру или ГАИ, или учитывая то, что город наш небольшой, все друг с другом повязаны, лучше не поднимать подобный вопрос?Добавлено ВИДЕО.

51
319
0
0

Наш постоянный автор СМОЛЬНЫЙ  прокомментировал вопрос, появившийся на ФОРУМЕ. 

АННА НАПИСАЛА:( НА ФОРУМЕ)

 Хочу спросить у Вас, как у эксперта. Такая ситуация: муж едет с работы, его останавливает патруль по причине того, что муж не пристегнут ремнем безопасности. Муж предъявил права. Работник ГАИ, увидев, что права уже ранее изымались, спросил у мужа по какой причине. узнав, что по 130 статье, его СРАЗУ ЖЕ везут в «Айболит» на освидетельствование, без составления протокола и привлечения свидетелей. В наркологии почему-то нарколог, на основании только положительного результата теста-полоски констатировал каннабиоидное опьянение, только после этого сотрудник ГАИ начал составлять протокол с указанием положенных признаков опьянения, которые я у мужа в тот момент не наблюдала ( расширенные зрачки, бледность кожи лица), причем сделали это даже не глядя на мужа. Меня мучает вопрос, почему нарколог делает заключение на основании сомнительного теста, результат которого является лишь поводом для освидетельствования, а не на основании клинических исследований крови, слюны, которые показывают именно состояние опьянения, а не остаточные явления, как моча. Я, конечно, мужа тоже не оправдываю, но здесь вижу явно «высасывание» дел по 130 статье, видимо себе для статистики и премии, и для судов. Отдельный рассказ о том, как пришлось отвоевывать после составления протокола машину, которая принадлежит мне. Мы уже проходили, как за ночь на штрафплощадке приходится платить более 400 гривен, в квитанции указаны услуги, которые нам и не снились, а оплаченная квитанция сразу же изымается сотрудником ГАИ. Свою машину мне удалось снять буквально с эвакуатора, хотя в законе четко прописано, когда машину должны отправлять на штрафплощадку, а когда передать другому лицу, имеющему необходимые документы. Так вот меня интересует, имеет ли смысл написать жалобу в прокуратуру или ГАИ, или учитывая то, что город наш небольшой, все друг с другом повязаны, лучше не поднимать подобный вопрос?

ОТВЕТ ОБЫВАТЕЛЯ:

 1. Быстро к юристу (адвокату) готовить необходимые процессуальные документы.

 2. В городе все со всеми повязаны до тех пор пока вопрос не выходит за пределы этого круга- филиной команды ОПГ, а вне круга «команды» они начинают как угри на сковородке плясать.

 По-этому:

 — срочно заявление в прокуратуру на превышение полномочий при изъятии автомобиля и попытку хищения вашего транспортного средства сотрудником ГАИ.

 — жалоба (а не заявление) на незаконные противоправные действия инспекторов ГАИ в адрес их вышестоящего руководства (ГАИ Крыма) там этим оборотням в погонах могут навешать люлей скорее чем в перекопской прокуратуре. У них там с этим строго (ОЧЕНЬ)! (без иронии);

 — заявление в суд об обжаловании протокола и признании результатов экспертизы недействительными, как проведённых с нарушением «порядка проведения освидетельствования…» который регламентируется тремя документами. (См. ссылку http://www.urzona.com/index.php?option=com_content&view=article&id=163:2010-05-10-19-06-19&catid=36:2010-03-27-19-18-31&Itemid=41)

 — В случае, если таковой порядок был нарушен, то результаты освидетельствования недействительны, а составление протокола об административном правонарушении незаконно и суд не должен принимать их как доказательства и должен закрыть дело об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушении в действиях лица, которое привлекается к административной ответственности по ст. 130 КУоАП.

3. Поверьте! Как только вы начнёте эти шаги у вас на следующий день будут дома все эти «орлы»-стервятники и начальник перекопской гаи и те инспектора на коленях ползать просить вас забрать своё заявление, сказать их начальству, что вы ошиблись и написать, что претензий к этим «орлам» не имеете.

 P.S. В принципе, образцы заявлений в прокуратуру и много полезного вы можете почерпнуть на сайте специализированной организации «Дорожный контроль».http://roadcontrol.org.ua/

ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ БОРОТЬСЯ?

51 КОММЕНТАРИИ

  1. 0

    0

    Жалобы, принимаемые горячей линией гаи(региональной) — тоже вроде как оплачиваются(строго из слухов). Так чтоб наверняка — письменную жалобу на Симф., с дополнением что поставлено в известность киевское гаи, ну и заказным отправить на Киев тоже жалобу — хотя бы с целью поставить в известность, что в Крыму такое то и такое происходит. Если замнут наши такую «канитель» — будете знать, что это им стоило..очень много, а может и не замнут..

    • 0

      0

      Горячую линию ГАИ Крыма не звоните НИКОГДА!
      Хотите позвонить — звоните на линию в Киев! (0442724659 — кажысь так).

  2. 0

    0

    Особенно есть смысл писать жалобу на работников милиции в прокуратуру. Прокурор отписывает жалобу в туже самую милицию и тот же самый провинившийся милиционер печатает ответ в отношении себя и направляет в прокуратуру.

  3. 0

    0

    Спасибо за ответ, вот только у нас уже истек 10-ти дневный срок, 21-го уже суд, имеет ли смысл идти к адвокату? А вот жалобу на имя Загинайло я уже написала, копии разошлю в Красноперекопское ГАИ и прокуратуру.

    • 0

      0

      Срочно к адвокату (либо юристу).
      Пусть представляет ваши интересы в судебном заседании.
      Повторюсь:
      «В случае, если таковой порядок был нарушен, то результаты освидетельствования недействительны, а составление протокола об административном правонарушении незаконно и суд не должен принимать их как доказательства и должен закрыть дело об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушении в действиях лица, которое привлекается к административной ответственности по ст. 130 КУоАП».

      А вот копии жалобы я бы никуда рассылать не стал.
      Например для прокуратуры нужнен другой документ, а эта жалоба — это так, «филькина грамота».
      Потому что:
      — в ГАИ Крыма нужно ЖАЛОБУ на незаконные действия инспекторов ГАИ в общем, по ряду незаконных действий.
      — а в прокуратуру ЗАЯВЛЕНИЕ об уголовном преступлении инспекторов, нарушение статей уголовного кодекса: превышение полномочий и попытка завладения чужим имуществом без законных на то оснований (а таких оснований, насколько я понял из вашего повествования, у них небыло).

      P.S. Короче, к специалисту идите. Так, на пальцах, без документов щас тоже тут насоветуем ерунды.

      • 0

        0

        По-моему мнению, всегда есть большой выбор вариантов поиметь этих стервятников, используя их сомнительный проФФессианализм.
        Ну, например.
        Я вот только начал читать ваше повествование, сразу подумал, а составили инспектора на вашего мужа протокол за непристёгнутый ремень (который послужил причиной остановки)?
        АХ — не составили!
        А почему?
        Заявление в прокуратуру от пассажира-свидетеля о НЕЗАКОННОМ БЕЗДЕЙСТВИИ инспектора, принебрегшего своими служебными обязанностями:
        — не предупредил нарушение свидетелем которого являлся,
        — не устранил выявленое нарушение,
        — не зафиксировал выявленное правонарушение в установленном законом порядке,
        — не принял мер по привлечению нарушителя к ответственности и т.д.

        P.S. Ну, короче, опять же, туда же — к специалисту. Закон вам в помощь.

        • 0

          0

          А Вы не можете посоветовать адвоката, который уже имеет опыт в подобных делах? Или Вы не владеете подобной информацией?

          • 0

            0

            Посоветовать я не могу!
            Для меня они все специалисты примерно одного уровня!
            Могу только сказать к кому бы я пошёл сам (нет, так будет неправильно, у меня есть свой адвокат-специалист по резонансным делам), к кому бы я отправил своего знакомого попавшего в вашу ситуацию.
            Скорее всего к Обозинцевой Ольге Леонидовне, у неё офис на ул. Озёрной.
            Ну, как-то так!

  4. 0

    0

    Правильно СМОЛЬНЫЙ пишет иди к адвокату.

  5. 0

    0

    Хорошо, еще раз спасибо, значит, идем к адвокату…

  6. 0

    0

    СОВЕТ!
    Для всех жителей красноперекопска!
    Поверьте, мне от этого ни холодно, ни жарко!
    Но, как человек, который что-то (многое) в этой жизни знает (видел, принимал участие и пожил), хочу дать вам всем один важный в вашей жизни совет:

    — Если вы, в своей жизни, столкнулись с беззаконием, нарушением ваших прав или законных интересов со стороны любых гос-ых, либо не гос-ых организаций (жэков, исполкомов, милиций, прокуратур, банков, гаи, исполнительных служб, мэрий, налоговых, теплосетей, водоканалов и т.д) и вы видите, что данный вопрос может стоить для вас значительного ущерба (убытка), у каждого этот предел свой (например 1000грн.)
    — ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБРАЩАЙТЕСЬ ЗА ЗАЩИТОЙ СВОИХ ПРАВ К СПЕЦИАЛИСТАМ В ОТРАСЛИ ПРАВА (юристам, адвокатам)!

    Обоснование:
    Вы же не делаете себе сами удаление аппендицита, а идёте к специалисту-хирургу.
    Вы же не лечите себе сами зубы, а идёте к специалисту-стоматологу (а если лечите сами — знаете чем это потом заканчивается.).

    Так и здесь.
    Если вам пришёл с теплосети долг 4000 грн. за то, что у вас автономное отопление…
    Так не надо закрывать на это глаза и делать вид, что вопрос решится сам собой. Он сам собой не решится — поверьте. Это как с зубом, который вы не пойдёте лечить. Будет только хуже.

    Вы не задумывались почему в США самые богатые специалисты — это врачи и адвокаты?
    Можете не задумываться, я уже приготовил вам ответ:
    — потому что это специалисты без помощи которых НЕЛЬЗЯ обойтись (считают американцы).
    А мы (вы) до сих пор считаете по-другому!
    Вот нас (вас) и имеют все кому не лень: жэки, исполкомы, милиция, прокуратура, банки, гаи, исполнительные службы, мэрия, налоговая, теплосети, водоканал и т.д.
    Даже когда правы ВЫ, имеют ОНИ ВАС, а не ВЫ ИХ.
    Надеюсь вы поняли почему так происходит…
    И что нужно сделать, чтобы в будущем это не повторялось!
    С уважением, Смольный!

    • 0

      0

      таки да, совет что надо!) Жалко что я не прочитал подобный совет эдак лет 10 назад, хотя может тогда бы не обратил на него внимания, сколько за этот период потеряно нерв и денег от «правового самолечения».

      • 0

        0

        Тогда ставьте плюсик — не жмитесь! Ха! Шутка юмора!

  7. 0

    0

    Добрый день всем присутствующим!
    Отдельно Смольному и к!
    Честное слово, приятно услышать нормальную и грамотную речь, но небольшой вопрос… Как соотнести комментарии уважающего всех специалиста с прошлыми высказываниями типа этого
    «смольный
    16.06.2012 в 16:32

    Тыкалка ещё не выросла тыкать, сопляк.
    Тыкать будешь дома маме, если по шее не даст, хамло малолетнее.
    А я ни с тобой, ни с твоим потроном свиней в карпатах не пас, чтобы ты не мне тыкал тут, тыкальщик сопливый.
    Так что фильтруй базар, муфлон.
    Быковать будете у себя на ровно, а здесь не надо.

    P.S. Попутал ты походу, олень тупоголовый! Или не учат на галычыне, как с людьми общаться. С баранами детство прошло?

    Согласитесь, что, по крайней мере, непонятно. Или под данным ником работает несколько человек, да и по графику, но только словарный запас и образование разное. Так получается? Хочется надеяться, что такого больше не повторится. Потому что, чтобы давать юридические советы в таких сложных для людей делах, надо хотя бы имидж иметь достойный, а за такими высказываниями его не видно. Смольный, подумай, может ты чего-то не знаешь…

    • 0

      0

      Один чоловік запитав у Сократа:

      — Знаєш, що мені сказав про тебе твій друг?
      — Почекай, — зупинив його Сократ, — просип спочатку те, що збираєшся сказати, через три сита.
      — Три сита?
      — Перш ніж що-небудь говорити, потрібно це тричі просіяти. Спочатку через сито правди. Ти впевнений, що це правда?
      — Ні, я просто чув це.
      — Значить, ти не знаєш, це правда чи ні. Тоді просій через друге сито — сито доброти. Ти хочеш сказати про мого друга щось хороше?
      — Ні, навпаки, погане.
      — Отже, — продовжував Сократ, — ти збираєшся сказати про нього щось погане, але навіть не впевнений в тому, що це правда. Спробуємо третє сито — сито користі. Чи так вже необхідно мені почути те, що ти хочеш розповісти?
      — Ні, в цьому немає необхідності.
      — Отже, — підсумував Сократ, — в тому, що ти хочеш сказати, немає ні правди, ні доброти, ні користі.
      НАВІЩО ТОДІ ПРО ЦЕ ГОВОРИТИ?

      • 0

        0

        Красивая легенда и хороший совет, но не надо прятаться за ЧУЖИМИ словами. В МОИХ словах нет корысти (мне просто скучно, а теперь и интересно), нет и доброты (откуда ей взяться, когда хамят), а только ПРАВДА — если Смольный это действительно один человек, то в нем не могут одновременно сосуществовать столь разные личности, если это конечно не притворство. Тогда от искренности советов населению от уважаещего всех специалиста не остается и следа. И это опять ПРАВДА…
        А скачивать из Интернета и выставлять на СВОИХ комментах ЧУЖИЕ речи — это недостойно человека, «который что-то (многое) в этой жизни знает (видел, принимал участие и пожил)». Опять какая-то неувязочка!!!

        • 0

          0

          Вот пристал, как банный лист, с первого дня…
          Админ, «уберите от меня эту психическую, а то жениться перестану».
          (Х/Ф «Не может быть»).

          • 0

            0

            Так как говорится у Вас, «за базар отвечать надо!!!»

        • 0

          0

          Смольный! Не обращайте на больного «человека» внимание! У него, наверное, и «справка» есть.
          Если он написал, что: «скачивать из Интернета и выставлять на СВОИХ комментах ЧУЖИЕ речи — это недостойно человека».
          Если «человек» искренне считает, что ссылаться на авторитет Сократа — это недостойно!!!!!!!!!!!!!!!!
          Тогда — NO COMMENT. Только к психиатру.

          • 0

            0

            А вы случайно не друзья со Смольным? Любое обращение к словам философов должно быть уместно и хоть как-то логично, а не тупо вставить непонятно для чего и все. И у Вас, я смотрю, глаза зашорены, я в начале сразу сказал, что «Красивая легенда и хороший совет». И почему Вы обходите стороной тот факт, на который я все время обращаю внимание, что Смольный — это не один персонаж, а несколько.

  8. 0

    0

    Видео про гаишника очень прикольное. На одного нашего перекопского похож.

  9. 0

    0

    Анна, оказались в такой же ситуации как Вы, только с той разнице, то мы отказались от освидетельствования. Еще и машину не выдали за 3 дня, сказали через 4 приходить и при этом оплатить надо именно за 4 дня стоянки. Пишу жалобу на Симферополь и на Киев и в прокуратуру заяву. Пусть пошевелятся. Правда, потом может житья не дадут, но хочется добиться правды.

    • 0

      0

      Вы потом отпишитесь, пожалуйста, чем у вас закончилось, потому что я показывала свою жалобу адвокату, он сказал, что все это бесполезно, хотя сказал, что «мой труд достоин аплодисментов» )) А вам удачи, может, у Вас получится…

  10. 0

    0

    25.07.2011 произошло ДТП.Тролейбус ударил легковой автомобиль в зад,дело в суде.Кто его приостанавливает неизвесно.Я водитель легковика.КАК ДОКИЗАТЬ ИМ ЧТО БЕЛОЕ ЕСТЬ БЕЛЫМ,А ЧОРНОЕ ЕСТЬ ЧОРНЫМ?

    • 0

      0

      Уже ж Смольный всем доходчиво объяснил, как следует поступать в подобных ситуациях.
      Даже целый опус написал под названием «Совет». А вы опять — «за рыбу гроши».
      Перечитайте ещё раз выше посты форумчан.
      И попробуйте понять о чём шла речь.
      Там и на ваш вопрос ответ есть.

  11. 0

    0

    Тест на каннабиноиды показывает только их наличие даже через 2 недели. Но этот тест не показывает, находился ли человек в состоянии опьянения на момент освидетельствования. На это и упирайте. И over 95% всех тяжких преступлений совершается бухим быдлом.

    • 0

      0

      Ну не знаю, у нашего судьи, как вы сказали «упирать» оказалось совершенно бесполезно, лишил прав на год, и нам сказали, что это мы ему ещё «понравились»)) Ничего больше добиваться я не стала, т. к. муж сказал, что все-таки виноват, и готов понести наказание, может, будет ему наукой. И адвокаты, к которым мы обращались, когда узнавали кто у нас судья, разводили руками…

      P.S.Обидно, конечно, что наши стражи дорожного порядка каннабиоиды в моче за версту чуют, а вот черные джипы, несущиеся по полосе перестроения в УПОР не замечают, сегодня пыталась повернуть на рынок, так меня чуть не смел такой красавец, на глазах у гаишников. Благо, что меня не обвинили в создании аварийной обстановки, с них станется…(((

  12. 0

    0

    АНЯ и КАТЯ.. Ваше дело не совсем потеряно, но как Вам сказали здесь главную роль играют сроки — если с момента вынесения (или получения) решения не прошло 10 дней, ищите адвоката, и пишите апелляционную жалобу, в крайнем случае: оставьте в комментариях Ваш е-мail … я отвечу и если сможете — скиньте копии документов.
    Чем сможем поможем !

    • 0

      0

      К сожалению, уже 10 дней прошло, 21-го был суд, так что уже поздно. А вот решения мы до сих пор не видели, нам его никто не давал.

    • 0

      0

      вот мой адрес semanya.cat 84@mail.ru Буду ждать вашего ответа. Неужели можно еще что-то сделать?

  13. 0

    0

    Аня ! Если вы на суде не присутствовали, то оно вступает в действие через 10 дней с момента ПОЛУЧЕНИЯ!!!
    Если Вы были на суде и слышали решение, то чем Вы слушали… вам же наверное судя огласил: что решение может быть обжаловано в 10 дневный строк, после вынесения (если оглашено все решение и сразу на руки можно получить копию решения не вступившего в силу, или в 10 дневный строк после составления решения в полном объеме…
    Так вы на последнем заседании были?

  14. 0

    0

    Я не была, а мужу сказала секретарь, чтобы зашел забрал позже, мол, ему оно не скоро понадобится, походит год пешком, вот так… Да я же говорю, муж не хочет ничего доказывать,поэтому даже копию решения не захотел ждать, а я уже тоже за это время поостыла…

    • 0

      0

      Узнаю менталитет нашего человека. А потом жалуемся на чиновников. Чего ж им не беспредельничать если они знают заранее, что вы им всё простите и безропотно за всё заплатите. Отсюда и результат. Своим примером вы только подтвердили аксиому (догму) о том, что наш человек не станет бороться за свои права, а только посмакует свою проблему.

      Не подумайте, я не осуждаю вас, я просто констатирую факт наличия такого недостатка в нашем постсоветском менталитете.

  15. 0

    0

    «Страна не пуганых идиотов» так сказал один Герой известного фильма…
    Это не о вас а о чиновниках…
    Так я не поняла: 1. муж был на последнем заседании суда или нет?
    2. Решение получили, есть что обжаловать?
    3. Если муж не был и ничего не хочет, возьмите от него доверенность заверенную в ЖЭКЕ, получите копию решения в канцелярии суда и обжалуйте!!!
    4. Если муж слышал «полный текст приговора» и сразу опустил руки, даже если две недели назад что-то за компанию покурил (а кто-то потом стуканул ГАИ — так обычно и происходит), а Вы не обратились к хорошему Адвокату и не собираетесь написать жалобу на судью в Высший совет юстиции (то Бог Вам судья) — дайте в студию хотя бы Фамилии Горе-адвоката и судьи… Другим будет наука!

  16. 0

    0

    Да уж, лучше бы был Бог нам Судья, чем Караваев)))

  17. 0

    0

    А адвокат? Смелее! Не хотите помочь себе, помогите нам!Мы тоже можем оказаться в такой ситуации.Так будем знать, к кому не надо обращаться! Хоть намекните, мужчина или женщина, где офис?Хоть что-то, чтоб можно было сориентироваться.
    А перестали бороться зря. Потому судьи и адвокаты борзеют,знают что трепыхаться никто не будет.А получили бы отпор раз-другой, ситуация и начала бы меняться.
    А интересно,сколько с вас адвокат за такое «мощное»ведение дела поимел?

    • 0

      0

      НИСКОЛЬКО, ведь мы ни с кем не договаривались и никого не нанимали, все ограничилось только бесплатными консультациями, потому что, когда узнавали, что муж подписал протокол, сразу говорили, что дело почти безнадежное, а когда узнавали кто судья, это самое «почти» вообще не звучало. А как было не подписать протокол, если было сказано: не подпишешь , не отдадим машину, а мне в тот момент было главное забрать машину, т.к. нужно на работу добираться и ребенка в сад возить, и вообще, без машины как без рук, мы ведь не в самом городе живем.

      • 0

        0

        Вот вас и развели, как лохов, с помощью бесплатных консультаций. А консультант ваш хренов решил свои дела с Караваемвым, сдал вас с потрохами.Вы в следующий раз с тётей Мотей посоветуйтесь.Нормальный адвокат, просто нормальный, на раз справился бы с Караваемвым, который давно уже потерял квалификацию и может справится только с такими как вы. Не глупите, спишитесь с Судебным заседателем, человек предлагает вам помощь, постыдитесь хотя бы своего ребенка,как вы его защищать будете, если себя не смогли отстоять.

  18. 0

    0

    Еще хотела написать ОЧЕНь важную вещь: если у вас изъяли права по 130 статье за состояние наркотического опьянения (якобы), и вам выдали временный талон на управление, кажется, он так называется, НИКОГДА не ездите с ним за рулем, потому что вас уже запомнили, и будут вас «пасти», чтобы повторить всю процедуру, и приписать вам еще и часть вторую этой самой 130 статьи, т.е. вторичность, а там уже наказание посерьезнее. Такие случаи были уже неоднократно, и получается, что за одно деяние судили два раза, вот так вот…

    • 0

      0

      А не употреблять наркотические препараты никак не?.. Фигею с того, как рассказывают как » правильно» бороться с гаишниками и ни один человек не подумал, что если имел место быть случай употребления наркотиков хоть когда то, а автор письма не отрицает этого, то потенциально опасен водитель.

      • 0

        0

        Все это так, только в данном случае статья предусматривает наказание именно за состояние опьянения, а не за то, что когда-то покурил, но обо всем этом писалось выше и много уже было сказано.
        «если имел место быть случай употребления наркотиков хоть когда то, а автор письма не отрицает этого, то потенциально опасен водитель.» — как это: «хоть когда-то» ? Водитель потенциально опасен 2-3 часа, а не месяц, а ведь именно столько держатся каннабиоиды в моче. И если бы вы знали, сколько в суде проходит за неделю дел по этой статье, то можно подумать, что у нас в городе каждый третий ездит в состоянии какого-либо опьянения.
        Я мужа совсем не оправдываю, Вы думаете, что мне не стыдно за него? Для меня это до сих пор больная тема, да и он задумался. НО! Если бы в законе не было прописано именно состояние опьянения, а что-нибудь наподобие: употребление наркотических средств в течении месяца; и если бы в инструкции у нарколога было написано, что необходимо делать заключение на основании домашних тестов, а не лабораторными методами, то я бы слова никому не сказала. А вы знаете, что протокол не подписывался, пока я не приехала (муж меня вызвал из дома), потому что инспектора думали, что я им взятку везу, а я взяла, и машину потребовала вернуть.
        Но Вы правы, конечно, лучше не употреблять, чтобы потом не приходилось доказывать, чтобы не страдала семья, чтобы быть примером ребенку.

  19. 0

    0

    Что и требовалось доказать.
    Так долго все и умно рассуждали…
    А слушать совет смольного, чтобы не быть очередной раз опущенным системой, никто не стал.
    Так и не наняли адвоката, зато сэкономили с помощью бесплатных консультаций — пусть даже и год без машины теперь.
    Зато САМИ всё «разрулили».
    Вот так и весь город:
    — один без машины,
    — второй без квартиры,
    — третий без зарплаты,
    — четвёртый без пенсии,
    — пятый со штрафом за установку автономного отопления.
    Тогда не нойте больше! (пардон за сюрреализм).
    Отдайте всё и сразу городской «команде», под предводительством оленя, и улыбайтесь.

    (Хотя в инструкции о порядке обследования на опьянение чёткий пункт чёрным по белому написано, в случае если порядок освидетельствования нарушен — результаты считаются НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ — это в самой инструкции написано. Да, что я вам объясняю — вы и без адвоката все умные. Кто судью послушает, кто секретаря судьи, кто соседа….).
    Малого того, что юридически безграмотные, так ещё и не хотите ничего менять!

  20. 0

    0

    У ВАЖАЕМЫЙ читатель у нас такой менталитет сколько ни говори халва во рту слаще не будет они хотели рыбку съесть и кудато сесть теперь им ничего не нужно если меня обиделиб я продалбы последние извените трусы но глотку им перегрызбы

  21. 0

    0

    О чём тут речь вести? Пьяный за рулём, а если ещё и нарик — лишение прав на всю оставшуюся жизнь. Это вы, Anya, моему внуку можете рассказать, что дядя покурил, а потом призадумался, потому что взрослый человек знает, что «после покурил» думать уже нечем.

    • 0

      0

      Какой вы категоричный. Есть проблема и ее обсуждают, а поговорить о пьяных/обкуреных за рулем можно в теме для этого предназначенной.

  22. 0

    0

    Хочу потягаться с гаишниками из-за незаконного изъятия машины и вернуть деньги за штрафплощадку. Содрали больше тысячи. Интересный момент, что тарифы за сутки штрафплощадки утверждены Севастопольским филиалом ГП МВД Украины «Информ-Ресурсы», и платежи туда же идут, как то непонятно какое отношение эта фирма в СЕВАСТОПОЛЕ имеет к Красноперекопску. Может кто знает? А по закону ст.265-2 вообще брать плату не имеют права)))
    А судья Захарова(кажется так) это хорошо или плохо?

    • 0

      0

      1. Советую выслать копии квитанций и других документов через обратную связь для публикации на сайте так получите бесплатные рекомендации от посетителей сайта, или берите 500 грн. + все документы и к адвокатам…
      2. А судья Захарова(кажется так) это хорошо или плохо?
      Это ХОРОШО потому-что пока нет такой судьи в Красноперекопске 🙂 🙂 🙂

  23. 0

    0

    в крыму все куплено и жаловатыься смысла нет….не портите себе нервы и пишите сразу в Киев, так хоть ради показухи, но есть шанс, что ее рассмотрят.,..когда в стране анархия — жаловаться не куда….я уже третий месяц пытаюсь водоканал проивести к ответу, за несанкционированные ежевечерние отключения воды и утренний напор, благодаря которому нас 9 раз затопило, слетевшие краны и испореченные полы и мебель,..

    • 0

      0

      не только в крыму. мы в системе. и бороться надо с ней ее же методами. при минимальных знаниях, опыте и сноровке это получается. практически всегда. оппоненты слабы. посмотрите на гаишника что вас остановил. у вас в кошельке его зарплата. он занимается криминалом и психолог. а вышли из авто с круглыми глазами и трясетесь. затребуйте у него его удостоверение. перепишете все что там указано себе. именно уверенно перепишите. 95% — счастливого пути. практически все его действия на трассе являются незаконными. укажите ему на каждое такое конкретное его действие.

Comments are closed.