Бачили очі, що купували- тепер їжте, хоч повилазьте.Еще не износились «башмаки», а покращення уже началось…

21
561
0
0

Это  как надо презирать  свой же электорат, избравший тебя, чтобы  придумать этот документ под диким издевательским названием «Методики расчета ущерба причиненного Коммунальному предприятию тепловых сетей г.Красноперекопска самовольным отключением отдельных квартир от сетей централизованного отопления». Причем не просто придумать, а ещё за деньги этого же самого электората заказать  Национальной академии природоохранного и курортного строительстваабсолютно бредовую работу  под названием «Методика расчета экономического ущерба коммунального предприятия тепловых сетей при отключении потребителей от централизованного теплоснабжения». Интересно, сколько бюджетных денег стоит этот бред? Вместо того, чтобы попытаться концептуально решить проблему теплоснабжения  оставшихся без автономного отопления  квартир, придумываются документы, каждая строчка которого пронизана с одной стороны ненавистью к своему народу, с другой стороны патологическим страхом потерять  источник  дополнительного  финансирования  своего личного бюджета. Еще не все дома построены, не все машины куплены, не все дети выучены. Предлагаю познакомиться с этими документами. Полностью они изложены на сайте горсовета http://krp-rada.gov.ua/index.php/pr-ra/3581-proekt-20121022-1.               

                   1. Бред №1: Первая страница   «фундаментальной» работы  ловких  умельцев  из Национальной академии природоохранного и курортного строительства (г.Симферополь). Обратите внимание: договор № 11/232 от «01» декабря 2011г. Интересно, сколько заплатили красноперекопцы за то, чтобы  над  ними  продолжала  измываться  «тепловая мафия»?

                                                                                     Приложение

                                                                  к решению ____сессии _____ созыва

                                                        от__________________2012г. №_____

 

 

                  МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,

                            МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ПРИРОДООХРАННОГО

                 И  КУРОРТНОГО   СТРОИТЕЛЬСТВА 

 

 

                                                                           УТВЕРЖДАЮ:

                                                                           проректор

                                                                           по научной работе НАПКС

                                                                           Любомирский Н. В.

 

                                                   О Т Ч Е Т

                                                 ПО РАБОТЕ

 

«МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА КОММУНАЛЬНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ ПРИ ОТКЛЮЧЕНИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ  ОТ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ»

                    (согласно договору № 11/232 от «01» декабря 2011г.)

 

 

Руководитель темы

Заведующий кафедрой ТГВ

Д.т.н., профессор                                                                       Зайцев О.Н.

 

 

 

Ответственные исполнители

д.э.н., профессор кафедры ТГВ                                       Пашенцев А. И.

ассистент кафедры ТГВ                                                   Пашенцева Л. В.

 

 2. Бред №2:  Набор слов, оформленный в виде проекта решения горсовета «»Об утверждениии методики расчета ущерба причиненного Коммунальному предприятию тепловых сетей г.Красноперекопска самовольным отключением отдельных квартир от сетей централизованного отопления». Не посчитайте за трудность, попытайтесь прочитать этот опус и вы увидите, единственное, что беспокоит авторов, это судьба предприятия тепловых сетей, огромные зарплаты руководства и финансовые реки и ручейки, вытекающие из этого предприятия в разные стороны.

                                Анализ регуляторного влияния

 проекта решения Красноперекопского городского совета

«Об утверждениии методики расчета ущерба причиненного Коммунальному предприятию тепловых сетей г.Красноперекопска самовольным отключением отдельных квартир от сетей централизованного отопления»

Этот анализ регуляторного влияния (далее — Анализ) разработан во исполнение и с учетом требований Закона Украины от11.09.2003р. № 1160-IV «Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности» и с учетом Методики проведения анализа влияния регуляторного акта, утвержденной Постановлением Кабинетом Министров Украины от11.03.2004г. № 308. Анализ определяет правовые и организационные мероприятия по реализации проекта решения Красноперекопского городского совета «Об утверждениии методики расчета ущерба причиненного Коммунальному предприятию тепловых сетей г.Красноперекопска самовольным отключением от системы централизованного отопления»

Проблема

Коммунальное предприятие тепловых сетей является базовым предприятием коммунальной теплоэнергетики г.Красноперекопска и предоставляет услуги теплоснабжения населению, школам, детским садам, больницам и другим предприятиям г. Красноперекопска.

Начиная с 2007 года, оплата услуг теплоснабжения производится по двухставочным тарифам. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины от21.07.2005г. № 630 «Об утверждении Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, поставки холодной и горячей воды и водоотведения и типового договора о предоставлении услуг по централизованному отоплению, поставке холодной и горячей воды и водоотведения» (с изменениями и дополнениями), а также с Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины от22.11.2005г. №4 «Об утверждении Порядка отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителей от централизованного теплоснабжения» (с изменениями и дополнениями) отключение потребителей от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды осуществляется в порядке, утвержденном центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Самовольное же отключение от сетей централизованного отопления и горячего водоснабжения запрещается.

Отключение от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды осуществляется, в случае, когда техническая возможность такого отключения предусмотрена утвержденной органом местного самоуправления, согласно Закона Украины02.06.2005г. N 2633-IV «О теплоснабжении» (с изменениями и дополнениями), схемой теплоснабжения города, при условии обеспечения бесперебойной работы инженерного оборудования дома и принятия мер соблюдения в смежных помещениях требований строительных норм и правил по вопросам проектирования жилых домов, отопления, вентиляции, кондиционирования, строительной теплотехники, государственных строительных норм относительно состава, порядка разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства, а также норм проектирования реконструкции и капитального ремонта в части отопления.

Производить отключение от системы централизованного отопления имеют право только жильцы многоквартирных домов, которые получили разрешение на отключение жилого дома в целом.

Учитывая вышеизложенное многие абоненты Коммунального предприятия тепловых сетей г.Красноперекопска начали производить самовольное отключение своих квартир от системы централизованного отопления без соблюдения строительных норм и стандартов, ставя под угрозу стабильное функционирование сетей централизованного отопления.

Цель

Учитывая данную ситуацию, руководствуясь Уставными задачами, требованиями Закона Украины от24.06.2004г. №1875-IV «О жилищно-коммунальных услугах» (с изменениями и дополнениями), Закона Украины от02.06.2005г. N 2633-IV «О теплоснабжении» (с изменениями и дополнениями), во исполнение требований п. 25 Постановлением Кабинета Министров Украины от21.07.2005г. № 630 «Об утверждении Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, поставки холодной и горячей воды и водоотведения и типового договора о предоставлении услуг по централизованному отоплению, поставке холодной и горячей воды и водоотведения» (с изменениями и дополнениями) Коммунальное предприятие тепловых сетей разработало методику расчета ущерба, причиненного самовольным отключением отдельных квартир от систем централизованного отопления.

Целью принятия данного регуляторного акта является повышение ответственности потребителей услуг по централизованному отоплению и предотвращение новых самовольных отключений, а также компенсация убытков причиненных уже произведенными отключениями.

В связи с тем, что методика относиться ко всем потребителям услуг централизованного отопления, проект указанной методики предоставляется на рассмотрение в Красноперекопский городской совет.

Способы достижения целей (альтернатива)

Предложенный регуляторный акт отвечает требованиям действующего законодательства, после обнародования, получения предложений и замечаний подлежит утверждению Красноперекопским городским советом.

Учитывая выше изложенное предлагается рассмотреть три альтернативы:

Альтернатива 1.

Сохранение существующего состояния, т.е. без внедрения методики расчета убытков. Данная альтернатива неприемлема, поскольку в этом случае предприятие не имеет действенных механизмов воздействия на абонентов централизованного отопления. Более того этот вариант ведет к прямым, не оправданным убыткам и банкротству предприятия.

Альтернатива 2.

Разработка и утверждение порядка отключения от системы централизованного отопления дающая возможность каждому абоненту произвести отключение от системы централизованного отопления. Данная альтернатива не приемлема, поскольку при условии предоставлении такого права более 30% населения не имеет финансовой возможности произвести установку автономного отопления. При сохранении услуг по централизованному отоплению тариф для 30 % абонентов будет значительно выше в связи с тем, что затраты на поставку и нормативные тепловые потери будут распределены на абонентов пользующихся услугами КПТС.

Также данная альтернатива не приемлема в виду того что при установке газовых, электрических систем автономного отопления значительно возрастет нагрузка на газовые и электрические сети, что приведет к значительным сбоям данных сетей и повлечет дополнительные затраты на их модернизацию и восстановление.

Альтернатива 3.

Утверждение методики возмещения ущерба причиненного самовольным отключением от системы централизованного отопления позволит предотвратить новые самовольные отключения а также позволит возложить затраты на восстановление и регулировку системы централизованного отопления на самовольно отключившихся абонентов.

В наибольшем приближении указанным ранее целям соответствует Альтернатива 3. Она обеспечивает достижение в целом поставленных целей по предотвращению самовольных отключений, привлечение к ответственности абонентов произведших самовольное отключение, а также подержанию работоспособности системы теплоснабжения города.

Механизм решения проблемы

Для решения проблемы предлагается разработать регуляторный акт, об утверждении методики.

Данный проект регуляторного акта вынести на рассмотрение и утверждение очередной сессии Красноперекопского городского совета.

Предложения и замечания необходимо направлять в течение одного месяца со дня опубликования (опубликован на сайте 22октября 2012 г.) по адресу: г. Красноперекопск, ул. Привокзальная 10, Коммунальное предприятие тепловых сетей г. Красноперекопска, контактный телефон 2-34-02, e-mail: teploset-buh@i.ua

Ожидаемые результаты

При принятии предложенного регуляторного акта ожидаются следующие выгоды:

в сфере интересов городской власти и предприятия:

прекращение или значительное уменьшение самовольных отключений;

повышение ответственности потребителей за самовольное отключение;

реальная компенсация убытков понесенных предприятием, и как следствие увеличение денежных поступлений(!!!) как на предприятие, так и в бюджет города:

— уменьшение расходов на поддержание в надлежащем состоянии и отладку системы централизованного отопления.

в сфере интересов населения, бюджетных учреждений и хозрасчетных предприятий:

— повышение качества услуг (восстановление проектного состояния тепловой сети приведет к улучшению ее функционирования и как следствие улучшение качества услуг);

— обеспечение непрерывности предоставления услуг теплоснабжения и уменьшение количества аварийных ситуаций.

Мероприятия, с помощью которых будет осуществляться отслеживание результативности

Базовое отслеживание результативности регуляторного акта – тенденция к уменьшению количества абонентов самовольно отключившихся от системы централизованного отопления до31.12.2013года.

Повторное отслеживание результативности регуляторного акта – компенсация убытков причиненных самовольным отключением от системы централизованного отопления.

В результате проведения базового и повторного отслеживания будут изучаться такие показатели:

1.Тенденция к уменьшению количества самовольных отключений за период с внедрения данной методики в действие.

2. Показатель количества аварийных ситуаций в период отопительного сезона.

3. Показатели удельных затрат и потерь энергоресурсов.

4. Показатели качества предоставленных услуг.

5. Показатель возмещения причиненных убытков рассчитанных на основании методики.

6. Показатель количества абонентов понужденных к восстановлению системы.

     3. Бред №3: Не надеясь, что посетители сайта прочитают до конца оплаченный опус академических  ученых, как пример, хочется привести оглавление этой работы, стремящейся убедить людей, поставивших автономное отопление, демонтировать его, а  непоставивших — и не мечтать о нем, а всем вместе нам продолжать платить оброк  любителям тепловых денежек. 

                                                    СОДЕРЖАНИЕ

1. Основные термины и определения

2.Общие положения и тенденции развития систем теплоснабжения

3. Анализ нормативной документации, регламентирующей выбор системы теплоснабжения жилых и общественных зданий

4. Анализ эффективности работы индивидуальной системы теплоснабжения

5. Методический подход оценки экономического ущерба

теплопоставляющего предприятия при отключении потребителей от централизованного теплоснабжения

5.1.Методика расчета экономического ущерба функционирования источника теплоты при отключении потребителей от централизованного теплоснабжения

5.2. Методика расчета прямого экономического ущерба при отключении потребителей от централизованного теплоснабжения

5.3. Методический подход оценки дополнительных затрат предприятия теплокомунэнерго при разрегулировании системы теплоснабжения, вызванной отключением потребителей от централизованного теплоснабжения

5.3.1. Параметры гидравлической устойчивости системы теплоснабжения

5.3.2. Влияние нарушения гидравлической устойчивости на надежность системы теплоснабжения

5.3.3. Методика расчета дополнительных затрат от снижения гидравлической устойчивости системы теплоснабжения, вызванной отключением потребителей от централизованного теплоснабжения

Приложение1. Зависимость надежности систем теплоснабжения от изменения гидравлической устойчивости 

Приложение 2. Зависимость роста затрат на обслуживание систем теплоснабжения от снижения уровня надежности 

Приложение 3. Пример расчета экономического ущерба коммунального предприятия тепловых сетей 

Данный материал поступил на электронную почту сайта perekop_online@mail.ru от нашего посетителя по ником  Everyman.Спасибо за статью.

                                      
 

 

21 КОММЕНТАРИИ

  1. 0

    0

    Прочитал только выводы данного фундаментального труда.

    Определяем ущерб, приходящийся на:
    1-ые квартиры: 35,12 ∙ 313,59 = 11013,28 грн/год
    2-ые квартиры: 56,23 ∙ 313,59 = 17633,16 грн/год
    3-ые-ые квартиры: 70,28 ∙ 313,59 = 22039,11 грн/год
    4-ые квартиры: 82,18 ∙ 313,59 = 25770,83 грн/год

    Таким образом, если самовольно отрезался от ЦО, то заплатишь по прейскуранту приведеному выше. А будешь пользоваться теплом, да еще и секции добавишь в квартире, но при этом не ОПЛАЧИВАЯ, то будешь в худшем случае оплачивать образовавшийся долг через суд. В таком случае твой долг увеличиться на 214-60грн. судебный сбор + 10% от суммы долга, сбор на исполнительное производство.
    Прихожу к выводу: Теплосеть предлагает экономным горожанам которые не захотят отрезаться от ЦО ввиду его дороговизны и сложностей, пользоваться теплом на шару. Ведь никто не обещает снижение платы за отопление на 50 % .

  2. 0

    0

    А не может ваш «всенародно» избранный бэндеровский выкидыш придумать что то ДЛЯ людей, а не ПРОТИВ людей?
    Риторический вопрос получился. Правда?
    Не хватало Недомэрку еще и про людей думать.
    Тут и так голова кругом, как семью обеспечить баблом, команду не обидеть, чтобы не сдали (а Матьвашу умеет), отпрысков обучить, дом, машину обеспечить и за институт прроплатить, машину, квартиру обеспечить.
    Голосуем за партию и команду Тараса пылыпчука!

  3. 0

    0

    Звоните своим и несвоим депутатам, требуйте завалить этот проект на сессии горсовета. Мало того, что содовый завод грабит красноперекопцев тарифом на тепло, так теперь и грабительские штрафы придумали. Что, растратились на выборы?

    СПИСОК телефонов депутатов городского совета 6 созыва

    I.Работающих на ОАО «КСЗ» (тел. приемной 2-80-10)

    Беликов Алексей Геннадиевич – 099-36-62-826

    Брындин Николай Николаевич – 050-48-85-428

    Данилюк Андрей Васильевич – 050-49-87-621

    Дьяченко Галина Васильевна – 050-46-92-045

    Ивченко Игорь Леонидович – 050-26-39-991

    Крывицкий Владимир Алексеевич – 050-19-23-172

    Лучко Галина Никифоровна – 095-10-07-889

    Прудиус Николай Андреевич – 050-39-31-747

    Сурмак Александр Иванович – 2-82-49

    Фисенко Ирина Зиновьевна – 050-10-27-917

    Харченко Наталья Федоровна – 050-34-49-590

    • 0

      0

      вы сам уже звонили? кому? что ответили?

      • 0

        0

        Звонил. Послали. Подальше. К Нечаеву.
        Сказали, голосовал за него, пусть теперь разбирается.

        • 0

          0

          Блиииииииииииииииииииин!
          Зачем вы вспомнили про нашего кандидота — священную корову марины викторовны.
          Ну вы попали! Щас начнётся…
          Засекайте время.
          А лучше просто, — БЕГИТЕ!

        • 0

          0

          Я серьезно спросила, если чО. Начните с себя, позвоните. И напишите нам, кому звонили, что ответили.

  4. 0

    0

    Вот счет на оплату для экономного горожанина который чихать хотел на КПТС и межведомственную комиссию которые не дают разрешение на отключение без взяток. А почему в суд не подают, так там взять нечего. Платят в этом доме только пенсионеры с нищенских пенсий и работники КСЗ и «Бром»

    Лицевой счет 1010070 С
    Площадь прожчел.
    Общая Отапл.

    47.5 47.5 3
    Льготы
    Наименование услуг
    Долг на 01.10.12
    Централизованное Отопление (ЦО)
    7,398.41
    Всего за услугу
    ЦО
    7,398.41
    Счетчики и показания
    Телефон для справок: 3-17-22

    Сче т-предупреждение
    Счет на оплату услуг по цент’ рализованному отоплению Октябрь 2012 I
    мкн.1,д.№7,кв.№
    Абон. плата 1 кв.м. 2.16
    Отопление 1 кв.м.
    о
    Абок ент
    Тариф всег-1 кв.м. 2.160Г
    оплата
    Начислено
    уменьшено ПО
    перерасчет
    пред.
    периоды
    за месяц
    Долг на
    01.11.12
    вз.зачет кор-ка пред.пер
    субсидия
    102.60
    7,50< 1

    102.60
    текущие
    предыд.разн. 7,501.01
    Благодарим за своевременную оплату Оплаченный счет хранить в течении 3-х лет

    Лицевой счет 1010070 Коммунальное предприятие тепловых сетей Код ОКПО 20723344 Р/с 26034300045644 МФО 324805 В филиале КРУ АТ "Ощадбанк"
    ИЗВЕЩЕНИЕ на оплату услуг по
    централизованному отоплению за Октябрь 2012 г.
    мкн.1,д.№7,кв.№ ' Абонент

    Расчет оплаты услуг К оплате грн.
    код

    Отопление 1 7,501.01
    Всего 2 7,501.01
    Оплачено 3

    ВНИМАНИЕ! ПРОСИМ ОПЛАТИТЬ СЧЕТ В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ

  5. 0

    0

    Надо жалобу написать коллективную, и отправить Президенту и вновь избранным депутатам :'( ‘<
    Это же узаконенная взятка за отключение!!!

      • 0

        0

        Ура меня похвалила ГОРОЖАНКА!!! 🙂
        А Вам слабо?
        Завтра же пойду к соседу — бывшему работнику теплосети, может пару умных мыслей подкинет для жалобы, сам то уже давно отключился без проблем и всяких «ущербов».

        • 0

          0

          без приколов- подпишу, с удовольствием.

  6. 0

    0

    Не пойму….
    Это уже «добробут» начался или ещё «покращэння» продолжается?
    Ась? Питарас Левонтийовыч?
    Что за «рехворма» такая?
    Это рыгоанальная общегосударственная или может бэндеровско-ровенская для каждого отдельно взятого жителя богом забытого города, кинутого на разграбление Команды Филимона?

  7. 0

    0

    Представляю, как начали сейчас метаться люди, которые без разрешения установили автономное отопление. Ищут ходы, как занести взятку, чтобы легализоваться.Интересно, какая сумма установлена? Намекните. И кому? Хотя бы первую букву фамилии.

  8. 0

    0

    в 2003 году это было 2000 грн.

    Я вот одного не пойму. Если начнутся судебные разбирательства, вскроются факты дачи взяток. Команду мера возьмут за жЁ. Где логика?

    • 0

      0

      В том-то и дело, что за жопу пугливого оленя не возьмут.
      Прокурор в перекопе чей?
      Правильно, ихний!
      Вот и подумай теперь логикой, только с поправкой на вышеуказаный факт.

  9. 0

    0

    Я гадаю що треба звернутись до Арсенія Яценюка, а коли випустять Юлю, то можна звернутись і до неї. Вона все зробе. Вони все зможуть. Вони зараз такі активні, як в минулу Оранжеву революцію. І «рехформа» піде, і «покращэння» буде вже через пару місяців. Язик наш співучий вернеться. Та шо там казати, звертайтесь, тому що з нашими «ригоаналами» тепла не буде.

    • 0

      0

      Вот научились же писать комменты.. Вначале за здравие, а в конце за упокой… 🙂
      Ты определись — подпишешь ли письмо (можеш рідною Українською мовою) или нет, а той мой сосед говорит, что уже проект набросал — надо только помочь разместить в сети.

  10. 0

    0

    «МОГУЧАЯ КУЧКА» РАНЕЕ РАБОТАВШИХ НА КПТС И КСЗ ПРЕДЛАГАЕТ ПРОЕКТ ОБРАЩЕНИЯ:

    В антимонопольный комитет Украины
    03035, г. Киев, МСП-03680, ул. Урицкого, 45

    В Государственную жилищно-коммунальную инспекцию Украины
    03150 г. Киев, ул. Димитрова, 24

    К О Л Л Е К Т И В Н О Е О Б Р А Щ Е Н И Е

    Мы, жители города Красноперекопска обращаемся к Вам с просьбой защитить нас от попыток предприятия монополиста – предприятия «Тепловые сети» Красноперекопского городского совета, переложить на плечи потребителей жилищно-коммунальных услуг возмещение «ущерба», якобы причиненного Коммунальному предприятию тепловых сетей г. Красноперекопска самовольным отключением отдельных квартир от сетей централизованного отопления.
    Ситуация усугубляется тем, что тариф для населения на централизованное отопление в Красноперекопске за 1 Гкал тепловой энергии 475,58 грн! Тариф двухставочный (2,36/6,77) с 1 м.кв., или ≈ 640 грн. за трехкомнатную квартиру в месяц, а услуга горячего водоснабжения в городе вообще не предоставляется с 2006 года!
    При этом, калькуляция стоимости тепла выработанного ПАО «КСЗ» для передачи на отопление города, никогда не обнародовалась и никакими контролирующими органами не проверялась, при этом руководство КПТС ежегодно подписывает договор на поставку теплоносителя от ПАО КСЗ, без экономически обоснованных расчетов.
    В городе Красноперекопске количество квартир уже отключившихся (в том числе в одностороннем порядке), составляет ≈ 40 %, а количество желающих отключится, чтобы не платить за централизованное отопление непосильную плату с каждым годом растет (около 800 человек в год) и уже составляет более 3000 чел.
    Вместо того, чтобы утвердить, например, изменения в схему перспективного развития систем теплоснабжения города, используя опыт закарпатской области в интересах потребителей, и с целью экономии топливно-энергетических ресурсов, городской совет решил защитить права предприятия – монополиста, собираясь принять уникальное решение «Об утверждении методики расчета ущерба причиненного Коммунальному предприятию тепловых сетей г. Красноперекопска самовольным отключением отдельных квартир от сетей централизованного отопления» на сессии горсовета. Разработчиком данного проекта является само предприятие КПТС, сообщение о намерении принять данное решение опубликовано в газете «Перекоп» от 19 октября 2012г. № 42, а сам проект решения и его анализ опубликованы на сайте Красноперекопского городского совета 22.10.2012г. http://krp-rada.gov.ua/index.php/pr-ra/3581-proekt-20121022-1
    Предполагаемая дата принятия решения — период с 22 по 30 ноября 2012г.
    Проектом решения предлагается установить размер ущерба, который должны будут оплатить все уже отключившиеся, и продолжающие отключаться жители города с 1 м2 жилой площади: = 313,59 грн/м2,
    Или примерно с:
    1-ых квартир: 35,12 ∙ 313,59 = 11013,28 грн/год;
    2-ых квартир: 56,23 ∙ 313,59 = 17633,16 грн/год
    3-ых квартир: 70,28 ∙ 313,59 = 22039,11 грн/год;
    4-ых квартир: 82,18 ∙ 313,59 = 25770,83 грн/год.
    Считаем, что данные действия ответчика, определенные законами как нарушение законодательства о защите экономической конкуренции, превышают его полномочия и могут непосредственно и негативно повлиять на наши права, и охраняемые законами интересы, так как, право разрабатывать данную методику не предоставлено предприятию КПТС ни как исполнителю, ни как производителю, ни одним законодательным актом, включая Закон Украины «О жилищно-коммунальных услугах».
    Право утверждать данную методику также не отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.
    Учитывая вышеизложенное, в соответствии с Законами Украины «О жилищно-коммунальных услугах, «О защите экономической конкуренции», «О защите от недобросовестной конкуренции», «О защите прав потребителей» просим Вас рассмотреть данное обращение и принять решение о запрете предполагаемых действий.

    Данные о предприятии:
    Коммунальное предприятие тепловых сетей г. Красноперекопска,
    Адрес: 96000, г. Красноперекопск, ул. Привокзальная 10, , контактный телефон (06565) 2-34-02, e-mail: teploset-buh@i.ua

    С уважением, жители города Красноперекопска.

    Всего _______ подписей на _____ листах.

  11. 0

    0

    Правительственная телефонная «горячая линия»

    Правительственная телефонная «горячая линия» (Национальная система обработки обращений в органы исполнительной власти) – телефонный центр общения Правительства с гражданами, что позволяет им оперативно получать информацию от органов исполнительной власти. Все звонки принимают специалисты Правительственного контактного центра и направляют их соответствующим органам исполнительной власти согласно компетенции, которые рассматривают обращения и предоставляют ответы заявителям.

    Номер телефона правительственной «горячей линии»:

    0-800-507-309

    Правительственная телефонная «горячая линия»

    работает кроме праздничных дней и воскресенья по следующему графику:

    понедельник — пятница с 8 до 21 часа,

    суббота — с 8 до 19 часов

    (Звонки со стационарных телефонов в пределах Украины бесплатные)

    Отправить обращение в органы исполнительной власти можно через

    веб-сайт Правительственного контактного центра http://www.ukc.gov.ua/ru/

    Обращаем внимание, что на базе Правительственного контактного центра введены:

    — специализированная «горячая линия» — «Диалог с малым бизнесом» с целью оперативного рассмотрения жалоб на противоправные действия должностных лиц органов исполнительной власти;

    — специализированная «горячая линия» по вопросам обеспечения реализации жилищных прав жителей общежитий.

    Пожалуйста, обращайтесь на специализированные «горячие линии» по телефону

    0-800-507-309 и через веб-сайт Правительственного контактного центра http://www.ukc.gov.ua/ru/

    С целью усовершенствования работы с обращениями граждан, предприятий, учреждений, организаций, физических лиц-предпринимателей, органов местного самоуправления Кабинет Министров Украины одобрил Концепцию создания Национальной системы обработки обращений в органы исполнительной власти (распоряжение от 9 июня 2011 г. № 589-р) и утвердил Положение о Национальной системе обработки обращений в органы исполнительной власти и Типовое положение о контактном центре Автономной Республики Крым, области, гг. Киева и Севастополя (постановление от 18 января 2012 г. № 21).

    Правительственный контактный центр осуществляет координацию деятельности субъектов национальной системы обработки обращений в органы исполнительной власти (контактные центры Автономной Республики Крым, областей, гг. Киева и Севастополя) и их методическое обеспечение.

  12. 0

    0

    Директор «Крымтеплокоммунэнерго» Заяц рискует скончаться от икоты: в парламенте Крыма его фамилию просклоняли, как могли
    Сегодня, 09:08
    ЖКХ
    Татьяна Шкуро, События Крыма

    Последнее заседание постоянной комиссии Верховной Рады АРК по региональному развитию, строительству и контролю за приватизацией можно смело назвать комиссией имени Зайца. Фамилию директора «Крымтеплокоммунэнерго» Сергея Зайца на ней произносили часто и не в лестной форме.

    Глава комиссии Константин Мальчиков отчитался перед депутатами о том, что недавно прошло совещание по вопросу предоставления населению услуг по централизованному отоплению. На данном заседании «гвоздем программы» был директор «Крымтеплокоммунэнерго» Сергей Заяц. «Заяц давал ликбез, проще говоря. Говорил о том, что батареи в квартирах не являются собственностью жильцов, и они не имеют права по своему желанию их отключать. То есть отключаться от отопления, — отметил Мальчиков. — Должны быть определенные документы. Со слов Зайца, в Крыму ни один человек законно не получил технические условия на отключение от отопления».

    На упомянутом совещании обсуждалось, есть ли техническая возможность установки индивидуальных отопительных котлов, не приведет ли это к разбалансировке системы и остановке котельных. «На сегодняшний день мы взяли паузу, чтобы разобраться, насколько правда и правильно то, что говорили нам заинтересованные стороны, и выработать тот механизм, который позволит снять эту проблему, — отметил Мальчиков. — У нас есть поставщик тепла — «Крымтеплокоммунэнерго», транзитер — ЖЭКи и ЖЭО, а страдают люди. Речь о том, быть у нас централизованному отоплению, или не быть».

    Заявления Зайца, озвученные Мальчиковым, вызвали бурю негодования у депутатов, присутствующих на заседании комиссии. В частности, депутат Сергей Романенко заявил, что директор «Крымтеплокоммунэнерго» намеренно вводит в заблуждение общественность, так как не заинтересован в повсеместном введении индивидуального отопления. «Я категорически против того, что он вам вешает лапшу на уши. Я лично сделал себе индивидуальное отопление, у меня есть все бумаги, подписанные «Крымтеплокоммунэнерго», — заявил депутат. — Он подумал: системы не будет — он исчезнет, как таковой. Он же никому не нужен. Поэтому он ищет любую лазейку. Обращаюсь к вам – не допустите этого».

    Также Романенко обратил внимание на то, что Заяц не может обладать полной информацией о том, когда и где в Крыму подключалось индивидуальное отопление, так как он житель Макеевки и лишь недавно приехал на работу на полуостров. «Заяц не работал в то время! Привезли его в корыте, кто он такой здесь?», — негодует Романенко.

    Его поддержал коллега Василий Рогатин, который сообщил, что на сегодняшний день полностью на индивидуальное отопление переведен Армянск, на 70% — Джанкой, множество квартир в Симферополе переведены на автономное отопление. «Заяц напел вам, чтобы сохранить свою контору, потому что она сыпется. Вы пошли на поводу у Зайца, — обратился к Мальчикову Рогатин. — Сделайте запрос в «Крымгаз», вам дадут официальный документ, сколько индивидуальных котлов установлено в многоэтажных домах».

    Подзадоренный коллегами, глава комиссии попросил предоставить ему хотя бы один официальный документ — технические условия на отключение от централизованного отопления и подключение к индивидуальному. «Покажите мне копию документа, мне это надо, чтобы с таким как Заяц разговаривать аргументировано, а не языком популизма, — отметил Мальчиков. — Мы сделаем копии, изучив которые Заяц будет иметь бледный вид. Нас Заяц поставил в законодательный угол информацией, что отсутствует возможность сделать автономное отопление». И далее по ходу заседания из уст главы комиссии вырывались предложения типа: «Надо Зайца заставить работать», «Я вас взываю помочь мне, дать документ, чтоб я этого Зайца… Чтоб он у меня прыгал, как заяц» и т.д.

    Тэги: крымтеплокоммунэнерго, сергей заяц, отопление, индивидуальное отопление, теплоснабжение

Comments are closed.