Гендиректор «Крымтроллейбуса» оштрафован за молчание о закупках

2
271
0
0

Апелляционный суд Автономной республики Крым оставил без изменений решение Ялтинского городского суда, взыскавшего с генерального директора КРПП «Крымтроллейбус», председателя тендерного комитета предприятия Валерия Заикина 11 тысяч 900 гривен штрафа. Как указано в постановлении суда, текстом которого располагают «Публичные деньги», Валерий Заикин оштрафован за непубликацию в «Вестнике государственных закупок» информации о тендерах и непредоставление годового плана закупок Уполномоченному органу.

 В апелляционной жалобе гендиректор «Крымтроллейбуса» утверждал, что предоставление годового плана закупок не тождественно понятию «публикации информации о закупке» и просил возобновить упущенный срок обжалования решения суда первой инстанции.

 Апелляционный суд сроки обжалования возобновил, но в отмене решения суда первой инстанции отказал. Как указано в постановлении, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о присутствии в действиях руководителя «Крымтроллейбуса» указанного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении, акта о нарушении, пояснений самого нарушителя.

 Постановление Апелляционного суда АРК датировано 30 октября, обжалованию не подлежит.

http://context.crimea.ua/news/obschestvo/gendirektor_krimtrollejbysa_oshtrafovan_za_molchanie_o_zakypkah.html

2 КОММЕНТАРИИ

  1. 0

    0

    Походу лоховей какой-то или не знает что надо делиться.
    Дайте ему телефон Начальницы красноперекопского городского управления образования МИШИНОЙ ТАТЬЯНЫ — пусть проконсультирует несчастного, зубы съела за 20 лет на этих сотнях миллионов чужих денег и «не подавилась» в отличии от бедняги.
    Казнокрад — это тоже ремесло.
    Здесь тоже опыт нужен и сноровка, ещё и какая, что ты!

  2. 0

    0

    «Апелляционный суд оставил в силе решение Ялтинского суда о штрафе 11 900 грн. … »

    Что ж это творится, тавагищ перекопский прокурор, тавагищ судья перекопский?
    Как это оштрафовали челавека?
    А как же срок давности 3 (три) месяца?
    Читаем решение суда по соратнице Мишиной Татьяне — «ВИНОВНА! но наказана не будет, срок давности 3 месяца истёк. Перекопский судья.»
    Едрить-мадрить!
    Походу кто-то из вас получил от 30млн. кусочек «лимона» , а может и целый «лимон» …
    А может это в Ялте и в Апелляционом суде тупоголовые сидят — незаконно человека наказали?
    А?
    Что скажете, господа присяжные заседатели?
    Всё не наворуетесь, ОПГ филимоновская?!

Comments are closed.