Официально: распоряжение первого заместителя городского головы Гаврильца С.Б. о восстановлении Кружко Л.П. на работе.

59
277
0
0

Красноперекопск онлайн: ещё один документ по вопросу восстановления Л.П.Кружко на работе

У вас есть новость или интересные фото- и видеоматериалы? Тогда присылайте их нам по адресу perekop_online@mail.ru  или воспользуйтесь формой обратной связи.

Распоряжение-22

59 КОММЕНТАРИИ

  1. 0

    0

    Е ПЭ РЭ СЭ ТЭ Матияш иВАШ друг ГРИГОРЕНКО УВОЛЬНЯЙТЕСЬ и забирайте с собой вашу подругу которую вы назначили директором Дворца культуры Хоть бы извенились перед КРУЖКО

  2. 0

    0

    А мне кажется что это проигрыш Кружка хотя бы по деньгам. И на его месте я бы уволился добровольно в связи с систематическим нарушением работодателем условий труда. Если мне не изменяет память то вся эта ситуация образовалась из-за желания отдела культуры проверить наличие музейных экспонатов. Но так же возникает вопрос если там все нормально то по какой причине данная процедура не была проведена. Как мне известно Кружки всячески не дают этого сделать. Что наводит на подозрения ели Вам не чего скрывать то в чем проблема. Если кто в курсе поясните какая там ситуация?

    • 0

      0

      Ситуация там простая. Лариса Львовна, не имея на это полномочий, препятствует проведению инвентаризации. Мотивирует это тем, что не может пустить «посторонних» в фонды музея, но тем не менее там находятся реально посторонние граждане, якобы «общественные деятели». Так же она сама очень часто отсутствует на рабочем месте и не пускает обслуживающий персонал. Почему так пассивны власти не понимаю. Пришли, составили акт о отсутствии на рабочем месте, уволил.

      • 0

        0

        Ну,тогда придётся уволить и Гаврилишину,которая,работая в отделе культуры,в рабочее время (за которое получает бюджетную зарплату) преподает математику в какой-то школе.Тоже так надо сделать, пришли, нет на работе, акт составили и давай, до свидания.Или резвую Летунову,заместителя нач.отд.культуры, тоже где-то учительствует.А с какой стати? Молодые учителя устроиться на работу не могут,а эти две примадонны по две зарплаты получают! Ау-у, КРУ, где ты? Может, Гаврилишина вообще вернет деньги за бог знает сколько лет, работая одновременно начальником отдела кадров управления образования и учителем математики?Срок давности не прошёл,хорошенькое уголовное дело получится! Суммы то, ого-го какие!Или,может она не была оформлена тогда начальником отдела кадров? Может, стоит тогда Мишину тряхануть?

        • 0

          0

          Вы с ума сошли… «Мишину трахануть»????
          Пусть её собаки с бэндеровцами в схроне траха.т!

  3. 0

    0

    Жаль, что иногда, когда пишутся комментарии, срабатывает личная неприязнь одной личности к другой! Причины разные, но часто это зависть…Паскудное чувство и не каждый может это чувство подавить в себе в зародыше и тогда выплескивают злость и желчь на этом сайте…
    Я это к тому, что и Летунова и Гаврилишина ЗАКОННО могут в рабочее время преподавать…А вот господа Кружки (не поднимается язык назвать их товарищами — уж очень много они сейчас совершают нечистоплотных жизненных ошибок) не могут в рабочее время ходить по рынкам или не впускать в госучреждение (в так называемый музей без экспонатов) руководителя отдела культуры (ну не хотят они)!!!! И зарплату получают за наличие более 17 тысяч экспонатов в музее. А где они эти невидимки, которые видят только два человека?
    И без обид со стороны поддерживающих этих двух руководителей музея — разве это законно получать деньги за то, что НЕТ МУЗЕЯ как такового…Только одна строчка в бухучете: музейных экспонатов — 17 ооо единиц?????

    • 0

      0

      Ах, какие душечки,после баньки хрюшечки!Конечно же,Летунова и Гаврилишина законно могут в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ преподавать!Они ж законы сами для себя устанавливают! А Григоренко с Филипчуком согласовывают!!! Зависимые полезней любезных! Вот они и полезней:команда фас поступила и забыты моральные ценности,честь и достоинство! Кстати, не слишком ли много госслужащих на один отдел культуры? И не слишком ли много госслужащих и работников Белого дома подкармливаются в школах? Жаль, что Петрова не изменила мишинскую политику в этом вопросе.Дайте работать школьным учителям, они хотя бы уроки проводят, в отличии от чиновников-любителей, которые часто-густо не приходят на уроки, а деньги не забывают получать.Дети в разных школах учатся,надоело слышать от них-урока не было: не пришел, не пришла.Разве это законно получать деньги за то,что не проводил уроки? Запамятовал, в какой школе приходящий учитель труда дошел до школы 1 раз за год,чтобы записать уроки в журнал (ещё при Мишиной)? И это при том, что мастерской не было!
      Так что, в чужом глазу соринку увидели, в своем бревно не разглядели! И ещё! Не трогай лихо, пока тихо!Кружкам терять уже нечего…,а вот боссам,анонимам,законодателям???

      • 0

        0

        Да затронули уже всех НО вопрос то относительно Кружков. Ведь действительно если не чего бояться ну сделайте перепись ценностей. Уже весь город смеется с рассказов что Кружки заперлись в музее и ни кого не пускают. Это действия либо виноватого человека опасающегося реального срока, либо просто психически не уравновешенного (больного на голову). Попробуй мастер смены на соде запереться в цеху и не пускать в цех руководство которое решило посмотреть сколько станков и пр. находиться в цеху. Так его быстро вместе с цехом вынесут вперед ногами.

      • 0

        0

        Судя по всему у ОБЛОМОВа уровень желчи зашкаливает либо просто моча в голову бьет 🙂 Кружкам видимо есть что терять раз так себя ведут. Адекватный человек так себя не ведет. А если Вам завидно совместителям то идите и Вы в школу работать если конечно образование имеется выше среднего.

        • 0

          0

          А у Вас сразу видно «нормальный уровень желчи, только в пузыре промышленного масштаба!»)))
          П.с. — не обломов, просто так, взгляд со стороны….

      • 0

        0

        Ваш комментарий это диагноз. «Они ж законы сами для себя устанавливают!» — написал абы ляпнуть. Ни знания законов, ни ума( из-за вот таких ******* тут по каждой теме нытье и начинается. Я так понимаю Летунова и Гаврилишина не на рынок ходят, а на другую работу! А Кружко, что по совместительству на рынке покупателем работает?

        • 0

          0

          «Ни знания законов, ни ума» — я вижу Вы образованный и юрист. Подскажите, сижу в цеху, за станками на соде, как мне совместить работу чтоб я не вечером, а в рабочее время на соде смог обрабатывать чертежи укснаба? Просто хочу зарплату и там и там получать, законно и в рабочее время?Не знал что это законно по кзоту и называется совмещение!

          • 0

            0

            Я смотрю вы и на Соде не работаете, в интернете сидите, и на УКснабе хотите не работать. Но денег хотите везде поиметь.

          • 0

            0

            Аноним, +1 зеленый вам от меня, абсолютно правы, именно так и хочу, просто я всегда совмещал в вечернее время заказы по укснаб, в дневное время сода, а тут все пишут что «Летунова и Гаврилишина не на рынок ходят, а на другую работу», так я ж тоже не без дела по совместительству сижу — другую работу делаю — можно мне 2 зарплаты за 1 рабочее время?

          • 0

            0

            Ответ Мастеру: Вы не можете, если делать чертежи Укснабу, а вот, если Вы будете преподавать по 2-3 часа — тогда да…это возможно по трудовому законодательству! И по основной работе согласуют ваше преподавание по совместительству…

            Ответ Обломову: по поводу Кружков — согласен с Боссом, попробуй на другом предприятии или учреждении (школа, сад, муз.школа и т.д.) руководитель не пустил бы рабочих к работе или вышестоящее руководство, закрыв учреждение?

            Ответ горисполкомовцам (см. ниже) — можно всё, если бесбашенно…пока ещё стараются не унижать опыт и годы Льва Петровича!!! И не ёрничайте, то, что сейчас творится в музее — это не Матияш, ни Григоренко не устроили. Это нежелание двух людей, получающих деньги налогоплательщиков, провести инвентаризацию НАЛИЧИЯ экспонатов. А всё остальное — различные подстрекательские провокации коммуниста Синякова в извращенной форме.
            Проведи Л. П. инвентаризацию еще в начале лета и не было бы ни судов, ни увольнений, ни возможности партии-оппоненту лить грязь на действующую власть.
            Вопрос: кому всё это выгодно? Ответ: тому, кому выгоден этот бардак и вакханалия. А Кружки просто марионетки в руках «красных» кукловодов!

          • 0

            0

            Вам вряд ли это удастся. Это практикуется в основном в гос учреждениях. Почитайте Приказ Министерства труда, Министерства юстиции и Министерства финансов Украины от 28.06.1993г. № 43. И там особая ситуация с педагогической работой в объеме не более 240 часов в год.

        • 0

          0

          «Ни знания законов, ни ума», — мы видим Вы образованный и юрист. Скажите нам — дебилам как ЗАКОННО справится с «криминальным авторитетом» Кружко Л.П. Ато мы и инвентаризацию пытались провести — не пускает(а ведь там целых 17 тыс. !!! экспонатов, хотя на рынке у торгующего мелочевкой контейнера тысяч под 30 наименований, и ниче — учет ведется запросто), и уже слухи пускаем по местным сайтам — тоже не помогает, решили его уволить по-тихому, так он еще и суды все под себя подмял, даже моральный ущерб пришлось выплатить — просто Большой человек, кстати прокуратура тоже ЕГО. Уже начинаем задумываться может мы зря свою зарплату получаем что не можем справиться с криминалом такого масштаба, может нас надо всех гнать нах?))))Помогите нам, пожалуйста, просим вместе с мэром!))))

          • 0

            0

            Уже писал выше. Читайте пожалуйста внимательней!

        • 0

          0

          А Вы не абы ляпнуть? И Гаврилишина и Летунова, ясное дело — не на рынок, совместители они, т.е. на др. работу. А в Законе что об этом — в свободное от основной работы время,согласитесь. У этих дам,на протяжении долгих, на моей памяти -15 лет, стоят в табелях -8 часов с 8 до 17, а преподают они в каких школах? Если в вечерней — вопросов нет, а если нет, то вопросы переодически появляются. Может для педагогов КЗоТ какой то другой, дайте ссылку и вопрос исчерпан.

          • 0

            0

            Вы просто плохо читали, если читали! Там указано, что преподавание возможно и во время основной работы, но не более 240 часов в год. Вас, что забанили на гугле???

    • 0

      0

      И Летунова и Гаврилишина и Постникова оказываются могут в рабочее время «законно» работать на других работах и в табелях им надо ставить «8». «Законодатель» ты хоть понял, что написал? Вы там в исполкоме совсем с ума посходили или вам законы Григоренко сочиняет с будуна??? Из-за таких как ВЫ только майданы и собираются, доиграетесь.

      • 0

        0

        Могут…и будет законно…и Григоренко здесь ни при каких делах.
        Пусть преподают, пусть учат детей и удачи им

  4. 0

    0

    В ответ ПЕДАГОГУ
    «пока ещё стараются не унижать опыт и годы Льва Петровича!!!» — ахренеть, незаконное увольнение — это не унижение, что ж вы за педагог то такой???!!!!При чем тут коммунисты?
    «Это нежелание двух людей, получающих деньги налогоплательщиков, провести инвентаризацию НАЛИЧИЯ экспонатов.» -а за что получают в горисполкоме зарплату? между прочим такую же бюджетную….что они смогли сделать? только нарушить закон, и выплачивать моральный ущерб, судебные расходы, из своего кармана? нет, из местного бюджета….т.е. опять мы с вами платим…
    «ни возможности партии-оппоненту лить грязь на действующую власть.»тут смешно, та они там плавают в ней, это их родная среда обитания, тоже мне прям комуняки подлили, если это и они — подлили ложку дегтя в бочку…дегтя)))))
    «это возможно по трудовому законодательству! И по основной работе согласуют ваше преподавание по совместительству…» — хотелось бы взглянуть не согласование вышеуказанных лиц — ну да ладно….

    • 0

      0

      ««Это нежелание двух людей, получающих деньги налогоплательщиков, провести инвентаризацию НАЛИЧИЯ экспонатов.» -а за что получают в горисполкоме зарплату?» — ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ОТСУТСТВИЕ ОТРИЦАНИЯ!!! ЕСТЬ ТОЛЬКО ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ ОСНОВАННАЯ НА ПРИНЦИПЕ «ПОЧЕМУ ИМ МОЖНО, А МНЕ НЕЛЬЗЯ?»

      • 0

        0

        Как приятно когда тебя читают!) Спасибо)Теперь я попрошу заметить, я без понятия есть там нарушение или нет, я лично проверку не проводил.
        «ЕСТЬ ТОЛЬКО ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ ОСНОВАННАЯ НА ПРИНЦИПЕ «ПОЧЕМУ ИМ МОЖНО, А МНЕ НЕЛЬЗЯ?»» — тут поподробнее где именно, в какой букве!??))))
        Тут все кричат о вероятных фактах хищения, недопуска инвентаризации, о прогуле работы, о несоответствующей зарплате(еще и на протяжении нескольких лет). А кто все это должен контролировать?Если это все правда, отдел культуры, во главе со своим начальником, и при поддержке мера, горсовета и прочих должны в кратчайшие сроки принять меры и недопустить незаконного разбазаривания бюджетных средств! Где все это?????За что все вышеперечисленные получают зарплату??????!!!!!
        Более того, если это все на протяжении нескольких лет, как многие тут пишут — то пора и садить, в том числе и тех, кто должен это контролировать!

        • 0

          0

          это уже деловой разговор. Думаю, что как раз и начали контроль за использованием средств и получили головняк,
          — не пустим, почетный гражданин, столько лет заслуженный.
          А почему так — зададим вопрос Пшеничному, только ответа не получим…тоже заслуженный, как и Мишина и Плошихина.
          А тронули этот пласт «заслуженных» получили неадекват…
          Но, думаю, всё наладится…молодые скоро научатся и пойдет жизнь дальше.

          • 0

            0

            «Думаю, что как раз и начали контроль за использованием средств и получили головняк» — ниче так, а кто там захотел инвентаризацию?бухгалтера? а чем они раньше занимались? или сидели бухали вечерком — и о, идея — давайте наконец то «начнем контроль за использованием средств»!
            Судья, я нашел кого судить!)))
            P.s.если серьезно — ребятки, ну как то вся эта тема маразмом попахивает, если отдел культуры, или кто там конкретно, обвиняет кружков в растрате — то они автоматически себе роют могилу, кто это допустил? кто за этим должен следить?Это такое же невыполнение своих обязанностей, и за это должно быть такое же наказание как и исполнителю!

        • 0

          0

          Вам реально нужно лечиться!!! «…то пора и садить, в том числе и тех, кто должен это контролировать!» — получается, что если человек совершил преступление, то милиционера следователя тоже нужно сажать? или участкового? Тут вроде на русском языке было написано, что пытаются провести проверку, но им всячески препятствуют. Что за прикол, не читая комментариев и не вникая писать свои маразмы?
          «Теперь я попрошу заметить, я без понятия…» — Раковая опухоль этого сайта комментаторы «без понятия».

          • 0

            0

            Сколько диагнозов от анонима, ну это ваше право. А мое право на сайте общественного проекта высказать свое мнение по поводу поднятой проблемы, тем более речь идет о расходах бюджетных средств, которые и я и все жители города пополняют из своих кровно-заработанных.
            Мое мнение что вся эта «шумиха» из-за желания отобрать помещение в центре города.Если это не так, и действительно есть факт воровства — тогда виновны все, и те кто воровал, и те, кто за этим должен следить!
            Теперь о сравнении участкового и преступления, если выявится что на участке в течении нескольких лет!!! велась незаконная деятельность — запросто могут наказать участкового, поскольку в его служебные обязанности входит следить за порядком на конкретном участке!
            Теперь то, что вы придрались к моим словам » я без понятия есть там нарушение или нет, я лично проверку не проводил.» — да, это так, и на сегодняшний день пытаюсь разобраться, ничего плохого в этом не вижу.
            Теперь то, что я обвиняю контролирующие органы:получается если вы сравниваете с милицией — выходит, за расходом бюджетных средств никто не следит, а разбирательство и проверки начинаются только после слухов, подозрений?Как так можно? Т.е. получается бюджетные средства расходуются вслепую???!!Значит всегда есть вероятность что кто то сидит и втихую тянет деньги, даже в том же отделе культуры.Так что с милицией даже не сравнивайте — они стараются следить за порядком, а контроль над бюджетом идет всегда! А если на протяжении лет деньги воровались — значит кто то сидел и не выполнял свои обязанности (если вообще не был в сговоре).
            Теперь у меня претензии лично к вам, я так понял вы в курсе всех «нарушений», которые якобы были на протяжении нескольких лет? Сколько(а самое главное когда) заявлений вами, как сознательным гражданином, было написано этим самым контролирующим органам(тот же начальник отдела культуры, те же бухгалтера, тот же голова наш, ну и прокуратура ес-но)?Почему, если все что вы пишите правда , проверка только сейчас?

          • 0

            0

            1. Нарушений там может вовсе и нет, но проверить не дают, а это наводит на мысли.
            2. Проблема в том, что все смотрят со стороны и видят не совсем то, что есть на самом деле. Выполни семья Кружко пару своих должностных обязанностей, не было бы ничего этого. Но у них мнение, что это их личное и соваться туда нельзя, просто храниться за счет гос-ва, а ЗП они получают, не за работу на РАБОТЕ, а просто за то что они есть.
            3. Лично я нарушений не выявлял.
            4. «Почему, если все что вы пишите правда , проверка только сейчас?» — может, что то изменилось в лучшую сторону?

          • 0

            0

            «но проверить не дают» — и это правильно?хочу в отдел культуры, тоже сяду и никому проверять ничего давать не буду, деньги только собирать..
            Пускай обратятся к отделу благоустройства, вон мастер ЖЭО с пацанчиком из горисполкома(борзый такой, еще и плечи не складываются) и 2мя милиционерами — при мне двери практически ногой в продуктовый магазин открывали с криками что там за мусор(по-моему к пивной бутылке прицепились).А тут «проверить не дают»))))Бугаи на входе стоят, да?)))
            «а это наводит на мысли.» — вот и все что у вас есть из «понятия» о всей этой ситуации, и это мне «реально нужно лечиться!!! «????И после таких мыслей идет увольнение — ниче так живем — по-справедливости.

          • 0

            0

            И снова Ваш агрессивный фокус на отдел культуры и неважно, что там в музее. Не вяжется это с обычным гражданским чувством справедливости. Нет желания разобраться. Просто волна негатива в одну сторону. Я думаю музей для Вас это просто инструмент нападения на власть или отдел культуры. Может Вас там кто обидел??? Если да, так пишите об этом открыто!

          • 0

            0

            Комментарии Вы пишите под разными никами. Я не говорю что все негативные комментарии от Вас, но большинство. Этим Вы пытаетесь создать впечатление, что Вас поддерживают. Для кого? Для себя? Или просто черный пиар такой?

        • 0

          0

          «Как приятно когда тебя читают!) Спасибо)» — это только когда в жизни больше нет ничего приятного. сочувствую.

      • 0

        0

        А за то и получают, что они умнее анонима…
        Вы что так желчью исходите…главное ум и в органы власти!
        Аль кишка тонка?

  5. 0

    0

    Сколько лжи в ваших комментариях….Хотелось бы — запросите информацию…
    Повторяю, всё это по одной причине — не хотят Кружки показывать того, чего нет.
    А знать положительное решение суда не хотели бы? Причина одна — уволить должен был городской голова, а подписал Григоренко. А что, если даже такой заслуженный не хочет выполнять ЗАКОННЫЕ требования работодателя, не может быть уволен?
    Вот в этом и проблема Л. П. — он увидел нимб над своей головой.
    И ещё…по выплатам моральных ущербов из бюджета — НЕ ВРИТЕ….Оплачивают из своего кармана виновные в неправильном (а не в незаконном — разницу улавливаете?) увольнение.
    А «красные» как раз и в тему…Синякову доступ в музей разрешен, а простым бухгалтерам культуры нет! Вопрос? вопрос…
    Кто подливает масло в огонь среди общественности — Синяков и русская партия во главе с Влад. Влад.

    • 0

      0

      Блин, это +100500. Четко, взвешенно, без наездов и оскорблений. Уважаю. Хотя уверен, что недалекие сейчас говна нальют.

    • 0

      0

      Четко ага, щщщас!)
      Много лжи? Бейте аргументами, тем более этот сайт вас ни в чем не ограничивает. Я так же могу вас обвинить в неправде.
      Теперь по пунктам:
      -«Причина одна — уволить должен был городской голова, а подписал Григоренко. » —— смайл рука-лицо — ну вот как то так и работаем, куча оплаченных юристов, все на бюджетной зарплате — консультируйся, узнавай — нет кто хочет тот и подписывает — маразм.
      -» А что, если даже такой заслуженный не хочет выполнять ЗАКОННЫЕ требования работодателя, не может быть уволен?» —— жду сообщения о очередном увольнении Кружко Л.П.Тут надеюсь все правильно будет???ЗАКОННО!??
      «И ещё…по выплатам моральных ущербов из бюджета — НЕ ВРИТЕ….Оплачивают из своего кармана виновные…..» ——————Неужели справедливость???Прям «бальзам на душу», не верю, но все же, не томите, скажите, кого наказали, у кого вычли с зарплаты, где можно раздобыть этот приказ о наказании????!!!!
      Про коммунистов не комментирую — понятия не имею кто это и где, если есть факты их причастности, выложите конкретно, я не знаю ничего такого.

    • 0

      0

      Так СУД решил, что требования работодателя НЕЗАКОННЫЕ!? Или Аппеляционый суд тоже Кружко купил. А масло подливает Григоренко, Матияш и Филипчук??????

      • 0

        0

        Гнать этих кружководов с музея! Превратили здание в мертвое царство и трясутся над своими бутылочками, плакатиками и этикетками… Что было ценное еще при Пшеничном продали
        А Пашка Синяк только провоцирует «борьбу» за светлое темное прошлое

  6. 0

    0

    Яд аж капает….Горисполкомовцы, чё спрашиваете, знать должны. Какая куча юристов в культуре, во бр***я. И никто хочет, а руководитель отдела культуры.
    думаю, если заслуженный вновь будет нарушать закон, то ждите, горюсполкомцы, будет уже правильно.
    и +110 — педагогу, Вы правы, если кто хочет раздобыть приказ о наказании — запросите законно и получите, хотите увидеть, что вытворяет лариса Львовна смолчаливого согласия директора музея — зайдите и посмотрите, тем более уже написали — синыков

    • 0

      0

      «Яд аж капает….» ой, простите, а что суд уже переехал в подвальные помещения здания горадминистрации? Капает, потому что мы топим ядом — у нас тут спор, почему отдел культуры не может прийти к юристам например в тот же отдел финансов, и посоветоваться — а потом подумали что их тут с вилами встречают(((Есть предложение к отделу культуры, если юристы горсовета прогоняют, обратитесь к анониму «Ни знания законов, ни ума» — он все подскажет — проконсультирует.Чтоб было все правильно!
      «если заслуженный вновь будет нарушать закон, то ждите, горюсполкомцы, будет уже правильно.» Что значит вновь?так мы не поняли, по словам вышеперечисленных анонимов, педагогов, своих парней и прочих — есть УЖАСНЫЕ нарушения ЗАКОНА и разбазаривания бюджета города!!!Никакие меры приняты не будут??Как так то?Или все таки не принимаются меры, потому что доказать ничего нельзя???

    • 0

      0

      «Яд аж капает….»Если судьи переехали в подвал здания гордминистрации — то это да, от нас, мы такие — топим))
      «Какая куча юристов в культуре»ну как то можно попроситься к меру на прием, тут такая ситуация не допускают к инвентаризации, воруют, не ходят на работу, можно как то чтоб проконсультировал юрист? Вообще вопрос нерешаемый?
      «если кто хочет раздобыть приказ о наказании» — я утверждаю что за бюджетные средства судебные расходы и моральная компенсация, мне говорят что я вру, и я же должен делать запрос чтоб доказать что я вру?? что то не связывается.
      «если заслуженный вновь будет нарушать закон, то ждите, горюсполкомцы, будет уже правильно.» — не понял что значит вновь? есть доказательства на сегодняшний день? Пускай принимаются меры как вы говорите «правильные», нет доказательств — значит надо наказывать культуроведов за клевету.

  7. 0

    0

    Вопрос педагогу
    «Оплачивают из своего кармана виновные в неправильном (а не в незаконном — разницу улавливаете?) увольнение.»
    Разницу между словами уловил.Не могу найти в юриспруденции такое понятие как «неправильное увольнение», не поможете??
    О труде у нас что? КЗОТ, кодекс законов, правильно, то есть увольнятся человек должен по Закону Украины, если уволили «неправильно» — может все таки незаконно?

  8. 0

    0

    Сегодня при переходе из рассудка в разум не приходя в сознание скончался смысл.

  9. 0

    0

    Анониму
    (29.11.2013 в 11:18) Ты совсем плохой? Во время основной работы не означает одновременно, означает только то, что возможно работать по 10 часов в сутки, 8 — на основной и 2 по совместительству, к примеру) если график основной и дополнителной работы не совпадают по времени, а интенсификация труда, здесь не проходит, поэтому «по-любэ» , не знаю у кого работают сейчас эти дамы, но закон нарушает тот, кто табелирует их по основному месту работы и расчётный отдел, начисляющий з/ плату, если КРУшников чуть меньше прикормят, они укажут, хотя ими и раньше поднимался этот вопрос, но Мишкина утрясала. Удачи, Ударники педтруда!

    • 0

      0

      Оботритесь, всё законно….пусть преподают…

  10. 0

    0

    Анониму:
    «Комментарии Вы пишите под разными никами.» — я думал что это итак явно видно по тексту, но все таки уточню, где мои комментарии Мастер…соды, горисполкомовцы и мой нынешний ник(а точнее поговорка), который как мне показалось будет лучшим ответом на ваш выпад «Раковая опухоль этого сайта комментаторы «без понятия».»Не пытался даже скрыть, комментарии мастера и горисп. вообще начинаются с одной и той же фразу, а под нынешним ником я продолжил разговор в ветке ответа горисполкомовцы.Так что тут все элементарно.
    Теперь по поводу
    » Нет желания разобраться. Просто волна негатива в одну сторону.» — по двойной работе я принял во внимание и спор продолжать не стал — поскольку услышал внятный аргумент, и обоснование, т.к. в трудовом кодексе педагогики я не силен. Хотя чисто по-человечески не могу этого понять почему какую то работу можно совмещать в рабочее время с другой, а какую то нет. Ну вобщем, ваше умозаключение что я не хочу разобраться ошибочно.
    Остальные переходы на личности — ну возможно у вас уже закончились аргументы, и вы не знаете что ответить, и все пытаетесь либо поставить кому то диагноз, либо вылечить\посочувствовать кому то, а может быть вы в детстве хотели стать психологом? но пока у вас плохо получается — неугадали:
    «Ваш комментарий это диагноз. » — ответ некоему обломову.
    «Вам реально нужно лечиться!!! »
    «Раковая опухоль этого сайта комментаторы «без понятия».»
    «Может Вас там кто обидел???»
    «это только когда в жизни больше нет ничего приятного. сочувствую.»
    Ну и теперь по теме спора:
    «Не вяжется это с обычным гражданским чувством справедливости. Нет желания разобраться.» ————желание есть, и как раз огромное, нет достойных аргументов от оппонентов(
    «И снова Ваш агрессивный фокус на отдел культуры и неважно, что там в музее.» —— что то вы меня совсем не понимаете, либо не хотите. Я лично ничего не имею против отдела культуры, здесь всплывают очень странные обвинения хотя бы это «И без обид со стороны поддерживающих этих двух руководителей музея — разве это законно получать деньги за то, что НЕТ МУЗЕЯ как такового…Только одна строчка в бухучете: музейных экспонатов — 17 ооо единиц?????» — простите, а кто начисляет «несуществующему» чему то зарплату, финансирование? Давайте мне будет капать бюджетная зарплата?Я ж не против….Можно еще найти много желающих!!)И кто тогда виноват? Я виноват в том что не против что мне просто так будут начислять зарплату?Или тот кто решит разбазаривать бесконтрольно бюджет?

  11. 0

    0

    Клавдия Ивановна — это ты у нас где много там и правда? Никак подруга не угомонишься после Трандафила? Ох-хо-хо, борец за справедливость? Может и о тебе кой-чё рассказать? Так ты попроси…

    • 0

      0

      Да, дедуля, конечно же это я -Клава, Прошу, расскажи же кой-че аба мне!)))
      Анекдот в тему:
      «Мечта коммуниста.
      Жить на улице Ленина в хрущевке с Верой Брежневой.»

  12. 0

    0

    Во-во, моя ты хорошенькая, хочешь именно это о тебе? Как ты вовремя вспомнила свои годы молодые…

  13. 0

    0

    Вчера вечером КРужки не пустили сторожа в музей, выполнять свои функциональные обязанности. Расчет простой сторожа не было все своровали до вас…. Это уже где-то было…

    • 0

      0

      ГРИГОРЕНКО (Писатель), расскажи про функциональные обязанности сторожа! БРЕД! Сторож за что отвечает? А материально ответственное лицо — за всё! Если ты запретил сторожу подчиняться материально ответственному лицу, директору организации — значит ТЫ Григоренко и готовил хищение в музее, когда дежурил сторож выполняющий только твои распоряжение. Значит, не удалось.Вот и злитесь. ГРИГОРЕНКО в ТЮРЬМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 0

        0

        Мабуть скоро у буцугарню попадуть Кружки…вже достали кишки усiм комунякам та помаранчевим

  14. 0

    0

    Да нет, просто пьяный Григоренко запретил сторожу подчинятся директору музею, хотя Григоренко ни за что не отвечает. Материальное ответственное лицо директор музея. А сторож испугался и сказал да н….й оно мне надо. А товарищу Григоренко (писателю) надо работать по ЗАКОНУ и не будет проблем.

  15. 0

    0

    Узнал всю эту «возню» в музее со всех сторон. без вмешательства ни с одной ни с другой стороны и вот, что скажу:
    Лев Петрович, вы нечестный и не чистоплотный человек…
    Знаю, что вызову массу негатива, но ….как раз Григоренко (как бы вы все его здесь не обзывали) и решил после всех именитых руководителей узнать, что где творится…Вот и узнал!!!!!!
    А Лариса Львовна — Бог вас уже наказал — забрал ум и совесть…..Вы уже и отца опозорили и довели до нервного истощения!

Comments are closed.