А Васька слушает да ест: суды идут,контора пишет…Карпенко против Каландарова.

4
220
0
0

Красноперекопск онлайн: наши посетителя постоянно проявляют интерес к проблеме взаимоотношений предпринимателя М.Каландарова и администрации городского рынка. В связи  с этим предоставяляем вашему вниманию один из исков КП  «Красноперекопский городской рынок»  против М.Каландарова. Суть иска заключается в требовании СНОСА торговых павильонов (малых архитектурных форм), принадлежащих Каландарову М.М. и освобождении торговых мест в принудительном порядке.  Также предлагаем вашему вниманию решение Хозяйственного суда  Крыма по данному иску, где рынку  в удовлетворении иска отказано ( решение очень длинное, поэтому публикуем только два последних листа)

В Хозяйственный суд Автономной республики  Крым,

Украина, АР Крым, г. Симферополь ул. А.

Невского-Речная, 29/11

Истец: Koммyнальное предприятие Красноперекопский городской рынок

Красноперекопкого городского совета

Местонахождение:96000, Украина, АР Крым , г.Красноперекопск, ул. Таврическая, дом 15

Код ……….

Ответчик: Физическоо лицо — тrредприниматель

Каландаров Мамур Мирзобхонович

Местонахождение: 96004, Украина, АР Крым, г.Красноперекопск, микрорайон 10 дом… кв. ..

Свидетельство о регистрации …….

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об устранении препятствий в осуществлении права пользования торговыми местами.

30 августа 2004 г. между КП Красноперекопский городской рынок и Красноперекопским городским советом был заключен договор аренды земельного участка по адресу г. Красноперекопск, ул. Калинина 1, площадью 0,15 га для размещения площадки по торговле товарами продовольственной группы. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 12-02-494 от 09.11.2012 г. срок аренды данного земельного участка установлен 49 лет, т. е. до 30.08.2053 года.

В соответствии с Приказом директора КП «Красноперекопский городской рынок» КГС № 95 от 19.12.2011 г. утверждена схема дислокации торговых мест на Красноперекопском городском рынке, в соответствии с которой, на указанном земельном участке находятся торговые места № 117 и №139. На указанных местах ответчиком установлены малые архитектурные формы (далее МАФ) для торговли продовольственными товарами. Какие-либо разрешительные документы на установку МАФ у ответчика отсутствуют. Земельный участок под установку МДФ ответчику не выделялся. Государственная регистрация недвижимого имущества в соответствии с

требованиями ст.182 Гражданского кодекса Украины не проводилась. Пользователь земельного участка свое согласие на признание права собственности на МАФ за ответчиком не давал. Согласно ч. 4 ст. 376 Гражданского кодекса Украины в этом случае имущество подлежит сносу лицом, которое осуществило строительство или за его счет. Однако, несмотря на прекращение действия договоров, ответчик отказывается освобождать торговые места, пользуется ими, чем наносит существенный ущерб предприятию.

Единственными правовыми основаниями для установки МАФ были договора, срок действия которого  истек 31.12.2012 г. На протяжении 2012 года ответчик неоднократно предупреждался истцом о том, что новые договора о представлении торговых мест на новый период заключаться не будут, кроме того истец требовал демонтировать принадлежащее oтветчику  МАФ и убрать свое имущество с территории Красноперекопского городского рынка и освободить торговые места. В связи с тем, что ответчик не исполняет требования по освобождению торговых мест, истец лишен ВОЗМОЖНОСТИ в полной мере осуществлять свое право пользования торговыми местами, разместить на них добросовестных контрагентов, получать доходы в соответствии с утвержденными тарифами. Фактически, земельные участки, на которьгх расположены торговые места №117 и №139 находятся у oтветчика  в незаконном владении, чем нарушаются имущественные права истца. Согласно ч.1 ст. 386 Гражданского кодекса Украины государство обеспечивает равную защиту прав всех субъектов права собственности. В соответствии с требованиями ст. 387 Гражданского кодекса Украины собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с ч. l ст.417 Гражданского кодекса Украины в случае прекращения права пользования земельным yчастком, на котором было построено строение (сооружение),собственник земельного и собственник этого строения (сооружения) определяют правовые последствия такого прекращения. В случае не достижения согласия между ними, собственник земельного участка имеет право требовать сноса строения (сооружения).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 1-3, 6, 173, 174, 175, 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст.ст. 1, 3, 1 l-|6,20, 22, 82, l82, з16, 3|7 , 3l9-з2l, з76, з86, 387,417 Гражданского кодекса Украины, ст. ст. I, 2, 4-1, |2, |з, 15, 44, 54, 57 Хозяйственного процессуального кодекса Украины прошу:

1. Принять исковое заявление.

2. Снести временную малую архитектурную форму, расположенную по адресу: Украина, АР Крым, г. Красноперекопск, ул. Калинина (в границе, ул. Ишуньская- ул. Гекало), торговые места № 117,№139 (согласно утвержденной приказом  №95 от 19.12.2011 г. Схемы  дислокации торговых мест на территории  Красноперекопского городского рынка) и освободить торговые места  в принудительном порядке.

Приложение на 24 листах

1. Платежное поручение о внесении судебного сбора- 1 лист.

2. Копия почтовой квитанции, подтверждающей отправку иска ответчику — 1 лист.

З. Копии ycтавных  документов — 8 листов.

4. Копия договора аренды земельного участка от З0.08.2004 г. — 4 листа.

5. Копия дополнительного соглашония Ns 12-02-494 от 09.11. 2012 r.- 1 лист. 6. Копия Приказа директора КП «Красноперекопский городской рынок»  КГС  № 95 от 19.12.2011 г. – 1 лист

7. Копия и фотокопия схемы дислокации торговых мест на территории

Красноперекопского городского рынка — 2 листа.

8. Фотографии торговых мест №117 и №139 -2 листа.

9. Копия письма № 01-9/105 от 04.09.2012 r. — 1 лист.

10. Копия уведомления № 01-9/117 от 19.10 .2012 г. — 1 лист

11. Копия письма № 01-9/142 от З1.12.2012 г. -2 листа.

Директор КП «Красноперекопский городской рынок» КГС

Карпенко А. Н.

ИЗОБРАЖЕНИЕ КЛИКАБЕЛЬНО…

реш.суда-7 стр.Решение суда - 8 стр.

 

l

4 КОММЕНТАРИИ

  1. 0

    0

    Мамур не сдавайся! В Симферополе открыта временная приемная Генеральной прокуратуры Рф. Генпрокурор Чайка Юрий Яковлевич. Попробуй обратиться к ним. Приемная работает по адресу – Симферополь, ул. Долгоруковская,1. В течение трех месяцев граждане смогут обращаться в нее за помощью в будние дни с 9.00 до 18.00, в выходные и в праздничные – 10.00 до 16.00. В дальнейшем в случае необходимости работа временной приёмной в Симферополе будет продлена. МОЛОДЕЦ!

  2. 0

    0

    Этот обиженный паймальчик Каландаров несколько лет отказывается платить за торговое место и требует половину «Калинки» в личное пользование, так как он татарин, и не просто татарин, а хрен из курултая, а все остальные — быдло. Это не слухи, лично был очевидцем. Рыночники терпели долго. В марте прикрыли лавочку. Считаю, поступили правильно. Если хочешь работать — принимай общие условия, а национальность, заслуги, статус в хозяйственных отношениях не катят и не хер ими кичиться. Чем он лучше семисот с лишним других предпринимателей рынка?

    • 0

      0

      Ну ты, хренов NIK тебе до Каландарова как зебре до лошади. И интелектом ты не вышел. И от каких таких рыночников ты пишеш балбес ты неачесанный. Уж если пишеш то пиши правду, а то привыкли всё на халяву. Что своя задница грязная и теперь других хочешь осквернить. Привыкли везде задом подходить.

  3. 0

    0

    Бумерангу. Не тебе судить о моем интеллекте. Хотя в одном ты прав, разница между нами огромная… Вам обоим с Мамуром следует посетить мясной ряд, купить бараньи мозги, хоть что-то окромя дерьма в голове появится.

Comments are closed.